​​ Не нужно быть пророком, чтобы понимать, вопрос номер один в | Печерский холм

​​ Не нужно быть пророком, чтобы понимать, вопрос номер один в Офисе президента называется «Петр Порошенко». Новость об избрании судом для Порошенко личного обязательства, для ОП была ударом под дых, а то, что колона сторонников Порошенко после суда пришла на улицу Банковую, продемонстрировало что и полиция власть защищать не будет. Полиции было приказано любой ценой колону не пропускать. Однако…

Бледный вид за все произошедшее имел не Смирнов, о возможном сотрудничестве которого с Порошенко мы писали еще в прошлом году, т к в ОП решили, что раз Смирнова обвиняют телеграм-каналы, значит он не виновен. Феноменальная логика! Всех собак повесили на Олега Татарова, который занимался организацией суда. Татарову приказано категорично, либо он организует реванш власти по делу Порошенко в апелляционном суде, либо отправится в отставку, т е на растерзание детективам НАБУ по коррупционным делам застройщика Микитася. 

Получив грандиозный заряд бодрости в кабинете Ермака, Татаров бросился готовить ответный удар. Офис генпрокурора уже подал апелляционную жалобу на решение суда. 

Во-первых, и об этом уже написал ТГ-канал Офиса президента «Карточный офис», судью Соколова сейчас обвинят в коррупции, т е во владении незадекларированным имуществом. Этим ходом власть убивает сразу трех зайцев. Она расправляется с судьей осмелившимся перечить ОП и предупреждает весь судейский корпус, что так будет с каждым. Украинские судьи скромностью не славились никогда, причину для обвинения найти можно для каждого. Этим власть хочет перебить испуг судей, появившийся после предупреждения, что возможны санкции со стороны Европарламента. Именно ими в ОП объясняют решение судьи Соколова. 

Обвинение судьи в коррупции так же даст возможность заявить, что свое решение судья Соколов принял за взятку со стороны Петра Порошенко. Слишком мягкая мера пресечения для Порошенко многих людей убедила, что Порошенко невиновен. А этот слух для власти слишком опасен. 

Во-вторых, крайне жесткий разговор состоялся у Андрея Ермака с генеральным прокурором Ириной Венедиктовой. Венедиктову предупредили, что или генпрокуратура выиграет в суде апелляцию, или Венедиктова пойдет в отставку. Вообще отказ Венедиктовой подписывать прошение об аресте Порошенко Офис президента сильно разозлил. Венедиктова – протеже Стефанчука, ее всегда считали 100%-но своим человеком. Однако по делу Порошенко она с самого начала демонстрировала недовольство, утверждая, что эти обвинения не имеют юридической перспективы. После провала с судом, отставку Венедиктовой обсуждали всерьез. Одна беда – менять ее некем. Единственный возможный вариант это назначение Симоненко, подписавшего прошение, но это сразу усиливает позиции его покровителя Татарова, а такому в ОП обрадуются далеко не все. 

И наконец, в-третьих. Олег Татаров сейчас судорожно ищет в апелляционном суде судью, готового выполнить заказ Офиса президента. А это ой как не просто. Судья Соколов пытался сорвать вынесение меры пресечения еще 17 января, именно поэтому в суд была вызвана «скорая». Под давлением Татарова Соколов перенес рассмотрение, но вот беда – за сутки Татаров не сумел найти судью, который взялся бы за это дело. Категорически отказались все, а попытки Татарова давить привели к встречным угрозам вообще отпустить Порошенко и отправить дело на доследование. 

Наконец, есть чисто техническая проблема, судью для рассмотрения дел выбирает компьютер. Татарову нужно подстроить так, чтобы апелляция рассматривал именно его судья. Можно не сомневаться, за процедурой выбора судьи адвокаты Порошенко будут следить со всей внимательностью. 

Одним словом Татарову не позавидуешь. «Или грудь в крестах – или голова в кустах», это сейчас как раз о нем.